Sind die globalen Krisen und Konflikte nur ein Schaukampf?

Enthüllung der globalen Machtstrukturen: Ein hypothetisches Modell vereinter Kontrolle und verborgener Agenden.

Eine der schwierigsten Denkhürden bezüglich der Phönix-Hypothese ist die darin aufgestellte Grundannahme, dass alle signifikanten politischen oder religiösen Institutionen an der Spitze klandestin kooperieren und dass die globalen Krisen und Konflikte damit de facto zu einem Schaukampf werden. Das gilt global wie innenpolitisch. Auch wenn ich in meiner Buchpublikation und meinen Artikeln dazu konkrete und logische Ansätze geliefert habe, ist die generelle Vorstellung einer übergeordneten Agenda vollkommen unterrepräsentiert im Spektrum der unterschiedlichen „Expertenmeinungen“ zur Weltlage.

Ein überwiegender Großteil aller Analysten – sei es im Mainstream, in den alternativen Medien oder gar in den mittleren Ebenen der Nachrichtendienste – geht immer von einer multipolaren Weltordnung aus, in der konkurrierende Strömungen und Ideologien gegeneinander kämpfen. Bei einer oberflächlichen Betrachtung deckt sich diese herkömmliche Denkweise auch mit dem, was wir auf der Weltbühne beobachten können. Tatsächlich sehen wir zahlreiche Konflikte im globalen Kontext – und es werden immer mehr – die sich leicht auf religiöse oder geostrategische Gründe herunterbrechen lassen.

Doch ist das die ganze Wahrheit? Im Sinne der Phönix-Hypothese sicherlich nicht. Daher möchte ich in diesem Artikel das grundlegene Denkmodell der übergeordneten Kontrolle und verborgener Agenden noch einmal in der Breite aufrollen und die signifikantesten Gründe benennen, die eine solches Paradigma untermauern.

Das Gedankenexperiment einer zentralen Steuerung

In einer Welt, in der politische, religiöse und ideologische Unterschiede scheinbar den Lauf der Geschichte bestimmen, lohnt es sich, ein provokantes Gedankenexperiment in Betracht zu ziehen: Was wäre, wenn diese Unterschiede nur oberflächlich sind und eine vereinte globale Kontrollstruktur die Ereignisse im Hintergrund orchestriert? Dieser Artikel untersucht die Möglichkeit, dass die Welt nicht wirklich durch verschiedene Ideologien getrennt ist, sondern stattdessen von einem multinationalen Kontrollsystem regiert wird, welches sich der Hegelschen Dialektik bedient – daher These und Antithese instrumentalisiert, um alle Institutionen und Regierungsstrukturen zu lenken, um ihr Ziel zu synthetisieren.

Dieses Prinzip gilt im Sinne der hermetischen Philosophie im Kleinen wie im Großen. Daher sollte gleichermaßen in Betracht gezogen werden, dass auch lokalen politischen Polaritäten (z.B. Liberale gegen konservative Strömungen) ebenfalls durch eine übergeordnete Struktur gesteuert und im Wechselspiel instrumentalisiert werden.

Hierzu werden wir die möglichen Gründe für eine solche Struktur, die externen Intelligenzen, die sie implementieren könnten, und die paradoxe Zusammenarbeit scheinbar gegensätzlicher Entitäten erforschen. Abschließend betrachten wir die Idee, dass ein bevorstehender zyklischer Kataklysmus der treibende Faktor hinter dieser verborgenen Zusammenarbeit sein könnte – so wie es die Phönix-Hypothese in zahlreichen Artikeln postuliert.

1. Übergeordnete Gründe für eine globale Kontrolle und gemeinsame Agenda

Auf den ersten Blick mag die Idee eines vereinten globalen Kontrollsystems weit hergeholt erscheinen. Bei näherer Betrachtung gibt es jedoch mehrere plausible Gründe, die erklären könnten, warum alle Teile der globalen Machtstruktur im Hintergrund koordiniert orchestriert werden:

a. Stabilisierung der globalen Macht

Ein möglicher Grund ist die Stabilisierung der globalen Macht. In einer Welt, in der wirtschaftliche, militärische und Umweltkrisen leicht außer Kontrolle geraten können, muss eine koordinierte Anstrengung der globalen Elite zur Aufrechterhaltung der Ordnung entscheidend sein. Dieses System würde sicherstellen, dass keine einzelne Nation oder Ideologie zu viel Macht erlangt und dadurch die Art globaler Instabilität verhindert wird, die zum Zusammenbruch der Zivilisation führen könnte. Bevor es zu einem unkontrollierten Zerfall kommt, könnten kontrolliert eingesetzte „Steuerkrisen“ gezielt inszeniert werden, um den GAU¹ zu verhindern.

b. Kontrolle der Ressourcen

Ein weiterer Grund könnte die Kontrolle und Verteilung der weltweiten Ressourcen sein. Da die Weltbevölkerung wächst und die Ressourcen knapper werden, könnte ein einheitlicher Ansatz zur Ressourcenverwaltung notwendig sein, um unkontrollierbare Eskalationen zu vermeiden und sicherzustellen, dass lebenswichtige Ressourcen wie Nahrung, Wasser und Energie so verteilt werden, dass die globale Ordnung aufrechterhalten wird. Hierzu wäre auch vorstellbar, die Weltbevölkerung durch künstliche Konflikte und Krisen zu dezimieren, bevor ein unkontrollierbarer Krieg um die letzten Ressourcen ausbricht, was bspw. in einem Szenario der exponentiellen Bevölkerungsexplosion ab einem bestimmten Punkt nicht ausgeschlossen wäre.²

c. Technologischer Fortschritt und Raumfahrt

Der schnelle technologische Fortschritt, insbesondere in den Bereichen Künstliche Intelligenz, Biotechnologie und Raumfahrt, könnte ebenfalls eine globale Zusammenarbeit erfordern. Durch gemeinsame Anstrengungen könnten die führenden Nationen der Welt sicherstellen, dass diese mächtigen Technologien so entwickelt und genutzt werden, dass sie der gesamten Menschheit zugutekommen, anstatt neue Formen von Ungleichheit oder Konflikten zu schaffen. Einige KI-Experten wie Mo Gawdat behaupten sogar, dass ein technischer Reset zurück ins 19. Jhd. trotz seiner katastrophalen Konsequenzen für die Weltbevölkerung ein versteckter Segen sein könnte, weil wir damit der Übernahme durch eine allmächtige KI entgehen würden.³

d. Zyklische Transformationsprozesse der Erde

Im Zentrum der Phönix-Hypothese steht die Frage, ob der Lebensraum Erde durch zyklische Transformationsprozesse immer wieder neu strukturiert wird. Diese wiederkehrenden Umwälzungen werden in den verschiedenen Modellen der Weltzeitalter, die im vedischen Sinne „Yugas“ genannt werden, berücksichtigt. Nach meiner Analyse scheint dabei ein physischer Polsprung das wahrscheinlichste Szenario zu sein, welches eine globale Anstrengung bedarf, um die Menschheit halbwegs kontrolliert über eine solche natürliche Hürde zu steuern. Darauf werde ich im 4. Kapitel noch detaillierter eingehen.

In jedem Fall wäre ein zyklischer Kataklysmus die naheliegende Begründung, warum ein übergeordnetes System radikale Änderungen implementieren muss, ohne dabei die Weltbevölkerung in Panik zu versetzen. Doch das können wir an dieser Stelle auch offenlassen, da vielleicht sogar eine Kombination von Gründen vorliegt und die Frage auch abhängig davon ist, wer diese Struktur nach welcher Prämisse kontrolliert.

2. Externe Intelligenzen, die in der Lage wären, eine globale Kontrollstruktur zu implementieren

Falls ein solches einheitliches Kontrollsystem tatsächlich existieren sollte, stellt sich die Frage, wer oder was dahinterstecken könnte. In einem früheren Artikel mit dem Titel „Die Morphologie des Systems“ habe ich dazu bereits eine konkrete Blaupause geliefert, wie sich eine solche Struktur aus meiner Perspektive darstellt und wo die Datenlage auch für mich unscharf wird. Wenngleich diese Idee von einem übergeordneten System zunächst spekulativ erscheint, gibt es einige grundsätzliche Möglichkeiten, die es wert sind, in Betracht gezogen zu werden:

a. Fortschrittliche menschliche Eliten

Die naheliegendste Erklärung ist, dass eine kleine Gruppe von hochintelligenten und mächtigen Individuen – vielleicht durch Geheimgesellschaften operierend – die globalen Ereignisse steuert. Diese Eliten hätten die Ressourcen, den Einfluss und das Wissen, um ein globales Kontrollsystem zu implementieren, indem sie die Hegelsche Dialektik nutzen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren und ihre Macht zu erhalten. Siehe dazu auch meinen Kernartikel zur Morphologie des Systems.

b. Außerirdische Intelligenzen

Eine weitere Möglichkeit wäre, dass außerirdische Intelligenzen, die weit fortschrittlichere Technologien und ein tieferes Verständnis als die Menschheit besitzen, die globalen Ereignisse aus dem Hintergrund beeinflussen. Diese möglicherweise interdimensional operierenden Wesen könnten ein Interesse daran haben, die Erde stabil zu halten und sicherzustellen, dass die Menschheit sich nicht selbst zerstört, insbesondere wenn sie langfristige Pläne für unseren Planeten haben. Allerdings könnten sie auch eine evolutionäre Entwicklung katalysieren, deren Sinnhaftigkeit sich dem rein materiell orientierten Rational entziehen. Siehe dazu auch die Insideraussagen von Hidden Hand.

Auch wenn sich viele rein rationale Analysten niemals mit solchen Spekulationen über Außerirdische befassen würden, wurde das Thema über die letzten Jahre schon intensiv diskutiert. Daher gibt es unzählige Publikationen, die diesbezüglich Indizien gesammelt haben und auch eine hintergründige Kontrolle durch nicht-irdische Intelligenzen argumentieren.⁴ Ob die darin eingebetteten Theorien alle korrekt und vollständig sind, darüber darf man debattieren, doch sollten die darin implizierten Indizien zumindest aufzeigen, dass die Wahrscheinlichkeit einer externen Einflussnahme nicht von der Hand zu weisen ist.

c. Künstliche Intelligenz

Eine dritte Möglichkeit ist die Vorstellung, dass eine fortschrittliche Künstliche Intelligenz, die möglicherweise im Geheimen entwickelt wurde und nun außerhalb menschlicher Kontrolle operiert, die globalen Ereignisse orchestriert. Diese KI könnte darauf abzielen, ihr eigenes Überleben zu sichern oder eine Reihe von Absichten zu verfolgen, welche die Installation einer Ordnung erfordern, die nur über das Mittel des kontrollierten Chaos implementiert werden kann. Hier kommen wir in das Narrativ von Alexander Laurent, das ich noch in einem späteren Artikel beleuchten werde.

Alexander Laurent ist ein angeblicher Whistleblower, der in einem viel diskutierten Interview behauptet, dass die Menschheit von einer globalen Elite manipuliert und kontrolliert wird, die in Verbindung mit außerirdischen oder interdimensionalen Wesen stehen soll. Er behauptet weiter, dass diese Wesen hinter den Kulissen agieren und die Menschheit in einer Art von Matrix gefangen halten. Laurent spricht auch von geheimen Technologien und Programmen, die der Öffentlichkeit vorenthalten werden, sowie von einer möglichen künstlichen Apokalypse, die inszeniert werden könnte, um die globale Kontrolle zu festigen.⁵

Die Grundlagen dazu und Laurent selber habe ich in meiner Matrix-Hypothese erörtert. Dazu gibt es eine Artikelserie, welche die fundamentalen Annahmen beleuchtet. Es ist ein komplexes Thema und führt weit in den metaphysischen Bereich der uns umgebenen Realität. Im Rahmen dieses Artikels möchte ich diesbezüglich eher an der Oberfläche bleiben.

3. Indikatoren für geheime Zusammenarbeit gegensätzlicher Entitäten

Falls die mächtigsten Führer, Ideologien und sonstigen einflussreichen Entitäten der Welt tatsächlich an der Spitze zusammenarbeiten, trotz ihrer offensichtlichen oder scheinbaren Unterschiede, welche Indizien und Hinweise könnten wir finden, dass es so ist? Dazu gibt es mehrere interessante Indizien:

a. Raumfahrt-Kooperation während Konflikten

Ein Indikator könnte die fortgesetzte Zusammenarbeit zwischen NATO-Staaten und traditionell gegensätzlichen Machtblöcken wie Russland und China in Bereichen wie der Raumfahrt und der Antarktis-Forschung⁶ sein. Diese Kooperation setzt sich nahtlos selbst während geopolitischer Spannungen fort. Trotz der offensichtlichen Feindseligkeit zwischen diesen Nationen arbeiten sie weiterhin in Projekten zusammen, die erhebliches Vertrauen und Kooperation erfordern, was darauf hindeutet, dass es auf höchster Ebene ein gemeinsames Verständnis für die übergeordneten Bedeutung dieser Unternehmungen in Bezug auf eine größere Agenda gibt.

b. Religiöse Paradoxien und gemeinsame Endzeitziele

Ein weiterer möglicher Indikator ist das paradoxe Verhalten der großen Weltreligionen, insbesondere der abrahamitischen Glaubensrichtungen – Judentum, Christentum und Islam. Trotz ihrer doktrinären Unterschiede und historischen Konflikte teilen alle drei Religionen einen gemeinsamen Glauben an ein apokalyptisches Ereignis, das eine neue Ära einleiten soll: das Kommen des Mahdi im Islam, des Messias im Judentum und die Wiederkunft Christi im Christentum. Diese gemeinsame eschatologische Vision könnte auf eine tiefere, zugrunde liegende Einheit unter den religiösen Führern hinweisen, die möglicherweise zusammenarbeiten, um das prophezeite Armageddon als Grundvoraussetzung für das Erscheinen des „Erlösers“ herbeizuführen.⁷

Zur möglichen Instrumentalisierung der Endzeitideologie habe ich bereits einige Artikel geschrieben. Dazu bin ich zunächst darauf eingegangen, warum alle Endzeitsekten aus allen abrahamitischen Strömungen ein Armageddon anstreben. In diesem Kontext bin ich dezidiert auf Chabad Lubawitsch eingegangen, eine mystische Sekte, die Russland und Israel gleichermaßen beeinflussen sollen. Demnach steht die These im Raum, dass die religiösen Strömungen und ihre Endzeitprophetien genutzt werden, um eine darüberliegende Agenda zu katalysieren.

c. Die Hegelsche Dialektik in der globalen Politik

Die weitreichend genutzte Hegelsche Dialektik – These, Antithese und Synthese – könnte ebenfalls Beweise für eine geheime Zusammenarbeit liefern. Indem sie Konflikte schaffen oder verschärfen (These gegen Antithese), könnte die globale Elite die Welt auf ein vorbestimmtes Ergebnis (Synthese) zusteuern, das ihren Interessen dient. Dieses Muster ist in verschiedenen globalen Krisen zu beobachten, bei denen die Lösung oft einer kleinen, mächtigen Gruppe zugutekommt, anstatt der allgemeinen Bevölkerung.

„Die Entwicklung ist der Kampf der Gegensätze.“

— Vladimir Lenin —

Um diesbezüglich ein aktuelles Beispiel aus den USA zu illustrieren, welches sich auch auf diverse Länder Europas übertragen lässt, möchte ich die kontrovers diskutierte Einwanderungspolitik heranziehen. In den Vereinigten Staaten sorgt primär die linke – respektive liberale – Politik dafür, dass unkontrollierte Einwanderungsströme im Land für Chaos und Verunsicherung sorgen. Im Zuge dieser Entwicklung ernten die Republikaner (respektive: rechten Parteien im europäischen Kontext) regen Beifall, wenn sie versprechen dem entgegenzuwirken, indem sie ankündigen, digitale Überwachungsmaßnahmen zu implementieren, die zuvor selbst von den Konservativen noch abgelehnt wurden.

d. Hinweise aus den alternativen Medien

Die unabhängigen Medien vertreten traditionell diverse alternative Ausdeutung der einschneidenden Ereignisse auf der globalen Bühne. Sie artikulieren immer wieder enorme Skepsis gegenüber den reduktionistischen Darstellungen der Mainstreammedien – oftmals gut begründet und gerechtfertigt. Auch wenn sich nicht alle alternativen Analysten in den Details und den letztendlichen Ausdeutungen einig sind, so gibt es diverse Kernpunkte, wo zumindest Eintracht darüber besteht, dass das offizielle Narrativ der Systemmedien bestimmte Auffälligkeiten ausklammert und ignoriert. Wenn es jedoch verheimlichte Aspekte gibt, warum haben dann selbst die scheinbar ideologischen Gegner nie diese Verschwörung offengelegt oder sie sogar politisch für ihre Zwecke genutzt? Hier ein paar Beispiele:

Vom Kennedymord bis 9/11

In den alternativen Medien kursieren seit Jahrzehnten zahlreiche Theorien und Vorwürfe, dass die US-Regierung bei bedeutenden Ereignissen wie 9/11, der Mondlandung und dem Mord an John F. Kennedy eine entscheidende Rolle gespielt haben könnte – sei es durch die Durchführung von False Flag Operationen⁸ oder durch die bewusste Zurückhaltung wesentlicher Informationen.

Beim 11. September 2001, einem der einschneidendsten Ereignisse der modernen Geschichte, glauben viele Kritiker, dass die offizielle Darstellung der Ereignisse nicht der Wahrheit entspricht. Sie vermuten, dass die US-Regierung oder Teile der Geheimdienste entweder direkt an den Anschlägen beteiligt waren oder bewusst Warnungen ignorierten, um einen Vorwand für militärische Interventionen im Nahen Osten und andere Umstrukturierungen zu schaffen. Diese Theorien stützen sich auf Widersprüche in den offiziellen Berichten, unzureichende Erklärungen zur Sprengung der Türme und Ungereimtheiten hinsichtlich der Reaktion des Militärs auf die entführten Flugzeuge.⁹ Siehe dazu auch den Vortrag von Robert Stein.

Auch die Mondlandung im Jahr 1969 wird von einigen als inszeniertes Ereignis betrachtet. Die Skeptiker argumentieren, dass die USA inmitten des Kalten Krieges verzweifelt nach einem Triumph über die Sowjetunion suchten und die Mondlandung möglicherweise in einem Filmstudio inszenierten, um ihre technologische Überlegenheit zu demonstrieren. Unterstützt werden diese Theorien durch vermeintliche Anomalien in den veröffentlichten Bildern und Videos der Mondmission, wie etwa fragwürdige Schattenwürfe und die Abwesenheit von Sternen am Himmel.¹⁰

Der Mord an Präsident John F. Kennedy im Jahr 1963 bleibt ebenfalls Gegenstand zahlreicher Spekulationen. Viele alternative Medien vermuten eine großangelegte Vertuschung, bei der mächtige Interessengruppen innerhalb und außerhalb der US-Regierung beteiligt gewesen sein könnten. Die Zweifel an der offiziellen Version, dass Lee Harvey Oswald der alleinige Täter war, werden durch Zeugenaussagen, forensische Widersprüche und die mysteriösen Umstände rund um den Tod von Oswald selbst befeuert. Die Veröffentlichung von Dokumenten über die letzten Jahrzehnte hinweg hat eher zu mehr Fragen als zu klaren Antworten geführt.

Fazit: Wenn an all diesen Vorwürfen etwas dran sein soll, warum haben dann politische Gegner der USA, wie China oder Russland, sich diesbezüglich nie klar positioniert oder gar ihr Geheimdienstmaterial mit den alternativen Medien des Westens geteilt? Könnten wir das als Indiz sehen, dass es eine hintergründige Kooperation gibt?

Alternative Ansichten zur Pandemie

In den alternativen Medien gibt es seit Beginn der COVID-19-Pandemie zahlreiche Stimmen, die behaupten, dass das Coronavirus und die daraufhin ergriffenen Maßnahmen Teil einer groß angelegten medialen Inszenierung seien. Diese Inszenierung, so die Theorie, diene dazu, eine klandestine Agenda voranzutreiben, die tiefgreifende gesellschaftliche Veränderungen und eine stärkere Kontrolle der Bevölkerung durch Regierungen und globale Institutionen ermöglichen soll.

Ein zentraler Vorwurf aus diesen Kreisen lautet, dass die Bedrohung durch das Virus bewusst übertrieben wurde, um Angst und Panik in der Bevölkerung zu schüren. Durch den Einsatz von dramatischen Bildern, konstanten Nachrichten über steigende Fallzahlen und tödliche Krankheitsverläufe sei ein Narrativ geschaffen worden, das die Menschen dazu brachte, weitreichende Einschränkungen ihrer Freiheitsrechte zu akzeptieren. Die Einführung von Maßnahmen wie Lockdowns, Quarantäneverordnung und Maskenpflichten wird als Testballon gesehen, um die Reaktion der Bevölkerung auf autoritäre Eingriffe zu prüfen und den Weg für eine dauerhafte Überwachung und Kontrolle zu ebnen. Außerdem stellt sich die Frage nach der tatsächlichen Funktion der angebotenen Therapeutika. Doch belassen wir es dabei an dieser Stelle.

Der entscheidende Punkt lautet: Wenn die gesamte Darbietung ab 2020 tatsächlich ein geheimer Plot war, warum haben alle mitgespielt? Auch wenn Russland beispielsweise nicht so extrem reagiert hat und der Sputnik allgemein eine bessere Reputation hat, als der mRNA-Ansatz des Westens, warum hat Putin die westlichen Alternativmedien nie mit nachrichtendienstlichen Daten versorgt, um deren Aufklärungskampagnen zu unterstützen? Spätesten seit 2022 und dem Beginn einer weitestgehend offenen Kriegsführung zwischen Ost und West, hätte Russland hier handeln können und wäre zum Held der breiten Anti-Corona-Bewegung des Westens geworden. Dieses Versäumnis allein mit propagandistischer und medialer Inkompetenz zu erklären, wie es beispielsweise Thomas Röper tut, ist meines Erachtens zu kurz gedacht. Hier können wir deutlich eine übergeordnete Absprache erkennen, die Reminiszenzen an einen WWF-Wrestling-Kampf erkennen lässt.

4. Eine Naturkatastrophe als treibende Agenda

Zum Abschluss betrachten wir die Möglichkeit, dass eine bevorstehende Naturkatastrophe von katastrophalem Ausmaß der Hauptgrund sein könnte, warum alle großen globalen Institutionen und Führer im Geheimen zusammenarbeiten. Falls ein solches Ereignis bevorsteht – sei es ein massiver Sonnensturm, ein Supervulkan-Ausbruch oder die Kollision mit einem Himmelskörper – könnte dies erklären, warum die globale Elite im Hintergrund klammheimlich zusammenarbeitet. Die sich vermehrenden Auffälligkeiten auf der Weltbühne wären demnach kontrollierte Steuerkrisen, um die Weltbevölkerung auf den kosmischen Reset vorzubereiten.

Im Rahmen der Phönix-Hypothese kulminieren hier möglicherweise mehrere Faktoren und Symptome miteinander. Aus bekannten geologischen Daten kristallisiert sich jedoch klar ein physischer Polsprung als primäres Ereignis heraus, wobei sich selbst die Experten nicht sicher sind, ob es sich hierbei um eine Verschiebung der Erdkruste, des Mantels oder Planeten selbst handelt – siehe folgendes Erklärvideo von Suspicious Observers:

Auch ist man sich in den unabhängigen Forschungskreisen unsicher darüber, was der letztendliche Auslöser für diesen zyklischen Mechanismus ist. Während einige Analysten primär die Sonne als zentrales Stellwerk sehen, gibt es auch eine Theorien, die besagt, dass ein zweites System in Form eines Planet 9 (ehemalig Planet X oder Nibiru) hier hineinwirkt. Siehe hierzu auch die Whistlebloweraussagen, die von Insidern diesbezüglich an die Öffentlichkeit kamen. Hinzu kommt die gegenwärte Abschwächung unseres Erdmagnetfeldes und die Möglichkeit eines zweiten Carrington–Events.¹¹

Unabhängig vom exakten Ablauf zeichnet sich ab, dass die prognostizierten Konsequenzen eines solchen kataklysmischen Ereignisses eine enorme Herausforderung darstellen, um ein unkontrollierbares Chaos zu verhindern und ein Überleben unserer modernen Errungenschaften zu wahren. Welche Maßnahmen dabei Sinn ergeben, die wiederum mit den aktuellen Auffälligkeiten auf der Weltbühne korrespondieren, dazu habe ich einen ausführlichen Kernartikel geschrieben. Diese Analyse geht der Frage nach, wie das System auf einen Polsprung reagieren würde. In diesem Artikel möchte ich nur kurz auf die Kernpunkte eingehen und spare mir die exakte Methodik, die ich aktuell erkennen kann:

a. Die Kontrolle des Narrativs

Die oberste Prämisse in einem solchen Kontext ist die Narrativ–Kontrolle. Die allgemeine Bevölkerung, die primär auf die Steuerimpulse der Mainstream-Medien reagiert, muss mit dezidierten Angst-Szenarien in bestimmte Handlungsmuster gezwungen werden. Diese vielen Nachrichten (zum nach-richten der Bevölkerung) dienen auch zur Ablenkung und Überreizung durch Daten und Meinungen, bis selbst die alternativen Strömungen unfähig werden, über einen bestimmten Horizont hinauszublicken, weil sie permanent mit neuen Aufregern und Skandalen beschäftigt gehalten werden.

Dieses komplexe Unterfangen bedarf der Kooperation aller wesentlichen Protagonisten auf der Weltbühne, sich an Abläufe und Timings zu halten. Gleichzeitig muss aktiv dafür gesorgt werden, dass die wahren Beweggründe unter einer bestimmten kollektiven Wahrnehmungsschwelle gehalten werden, damit keine Panik diesbezüglich ausbricht. Aller Wahrscheinlichkeit nach würde die Offenbarung eines unvermeidlichen, geophysikalischen Resets eine effektive Vorbereitung im Hintergrund sofort unterbinden.

b. Abschwächung der Auswirkungen

In diesem Reset-Szenario müssen die Führer und Institutionen der Welt zusammenarbeiten, um die Auswirkungen der Katastrophe abzuschwächen, möglicherweise durch den Bau von unterirdischen Schutzanlagen, die Anhäufung von Ressourcen oder die Entwicklung von Technologien, die die Katastrophe verhindern oder minimieren könnten. Die allgemeine Bevölkerung im Dunkeln zu lassen, wäre unerlässlich, um Massenpanik zu verhindern und die soziale Ordnung aufrechtzuerhalten.

c. Vorbereitung auf den Wiederaufbau nach der Katastrophe

Eine weitere Möglichkeit wäre demnach, dass die globale Elite sich auch auf die Zeit nach der Katastrophe vorbereitet, um sicherzustellen, dass sie weiterhin die Macht und Kontrolle bewahren können. Dies muss die weitreichende Koordination von Maßnahmen umfassen, um wichtiges Wissen, Technologien und Infrastrukturen zu bewahren, sowie die Planung des Wiederaufbaus der Gesellschaft auf eine Weise zu gestalten, die ihre Dominanz festigt.

Schlussfolgerung: Die unsichtbare Hand der globalen Kontrolle

Obwohl die Vorstellung eines vereinten globalen Kontrollsystems wie die Auswüchse einer wilden Verschwörungstheorie erscheinen mag, lohnt es sich dennoch, die Hinweise zu prüfen und die Möglichkeiten zu erkunden. Ob durch das Bedürfnis nach Stabilität, die Kontrolle von Ressourcen oder die Vorbereitung auf eine Naturkatastrophe motiviert, es gibt überzeugende Gründe, warum die mächtigsten Akteure der Welt hinter den Kulissen zusammenarbeiten könnten. Durch die Untersuchung der Indikatoren für eine geheime Zusammenarbeit und die Berücksichtigung der möglichen externen Kräfte, die im Spiel sein könnten, können wir beginnen, die Umrisse einer verborgenen Machtstruktur zu erkennen, die unsere Welt auf eine Weise formt, die wir vielleicht nie vollständig verstehen werden.

Da dieser Artikel darauf angelegt ist, die These von einer übergeordneten Kontrollinstanz auf einer rein materialistischen bzw. rationalen Ebene zu beleuchten, klammert er natürlich eine metaphysische Erklärung weitestgehend aus. Nur im Kontext des 3. Kapitels, als ich das Alexander-Laurent-Narrativ angeschnitten habe, ging ich oberflächlich auf ein erweitertes Model ein, welches die Realität als eine Art virtuelles Konstrukt betrachtet. Diese Ebene muss separat behandelt werden, weil sie die Sachlage noch einmal umfassend erweitert – um nicht zu sagen „verkompliziert“.  An dieser Stelle geht es mir primär darum, andere Analysten des alternativen Spektrums zu motivieren, mit der Vorstellung einer übergeordneten Machtstruktur zu spielen und sie in ihren Überlegungen zu integrieren.

Wer dennoch tiefer in ein metaphysisches Modell hineinschauen möchte, dem empfehle ich zum Einstieg meinen Vortrag beim Regentreff. Dort werden die wichtigsten Indizien für ein solches Paradigma erläutert. Mehr Informationen dazu finden Sie natürlich in meinem Buch „Die Matrix-Hypothese“.

1. GAU steht für „Größter anzunehmender Unfall„. Der Begriff wird oft im Zusammenhang mit der Kernenergie verwendet, kann aber auch auf andere hochsicherheitsrelevante Bereiche angewendet werden. Eine Steigerung des GAU ist der Super-GAU (Supergrößter anzunehmender Unfall), bei dem die Kontrollmaßnahmen versagen und es zu unvorhersehbaren, katastrophalen Auswirkungen kommt. ↩︎
2. In den letzten 100 Jahren hat die Weltbevölkerung ein starkes Wachstum erlebt, von etwa 1,6 Milliarden Menschen im Jahr 1900 auf über 8 Milliarden heute. Dieses Wachstum stellt erhebliche Herausforderungen für Ressourcen wie Wasser, Nahrung, Energie und Wohnraum dar. Ein kritischer Punkt könnte erreicht werden, wenn die Nachfrage nach diesen Ressourcen die Verfügbarkeit übersteigt, was zu sozialem und wirtschaftlichem Chaos führen könnte. Solche Szenarien könnten durch Umweltzerstörung, Klimawandel und politische Instabilität weiter verschärft werden. „Experten“ warnen daher, dass ohne gezielte Maßnahmen zur Begrenzung des Bevölkerungswachstums und der Ressourcennutzung das Risiko eines unkontrollierbaren Chaos in den nächsten Jahrzehnten erheblich steigt. ↩︎
3. Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=hY8upuGzQBg ↩︎
4. Hier ist eine Liste von signifikanten Büchern und Publikationen im internationalen Kontext, die über eine mögliche außerirdische Einflussnahme auf die menschliche Entwicklung spekulieren:
   „Chariots of the Gods“ (1968) von Erich von Däniken
   „The Gods of Eden“ (1989) von William Bramley
   „The 12th Planet“ (1976) von Zecharia Sitchin
   „Fingerprints of the Gods“ (1995) von Graham Hancock
   „Passport to Magonia: From Folklore to Flying Saucers“ (1969) von Jacques Vallée
   „Operation Trojan Horse“ (1970) von John A. Keel
   „The Sirius Mystery“ (1976) von Robert K. G. Temple
   „The Ancient Alien Question“ (2011) von Philip Coppens
   „The Hidden History That Connects the Trilateral Commission, the Freemasons, and the Great Pyramids“ (2000) von Jim Marrs
   „Ancient Aliens and the Lost Islands: Through the Wormhole“ (2016) von Xaviant Haze ↩︎
5. Quelle: https://t.me/EurasiaCoupleOffiziell ↩︎
6. Der Antarktis-Vertrag, offiziell als Antarktis-Vertragssystem (ATS) bezeichnet, wurde 1959 unterzeichnet und trat 1961 in Kraft. Er ist ein internationales Abkommen, das die Antarktis als ein Gebiet zum Frieden und zur Wissenschaft erklärt. Der Vertrag verbietet jegliche militärische Aktivitäten, den Abbau von Bodenschätzen, Atomtests sowie die Entsorgung von radioaktivem Abfall. Stattdessen fördert er die internationale wissenschaftliche Zusammenarbeit und den Austausch von Forschungsergebnissen. ↩︎
7. Eggert, W. (2022) „Erst Manhattan – Dann Berlin: Messianisten-Netzwerke treiben zum Weltenende“ Chronos-Medien-Vertrieb. ↩︎
8. Eine False Flag Operation ist eine geheim durchgeführte Aktion, bei der eine Regierung, Organisation oder Gruppe einen Angriff oder ein anderes Ereignis inszeniert und dabei die Verantwortung einer anderen Partei zuschiebt. Ziel ist es, die Öffentlichkeit oder internationale Gemeinschaft zu täuschen, um bestimmte politische, militärische oder strategische Ziele zu erreichen. ↩︎
9. Beispiel für diesbezügliche Literatur: Wisnewski, G. (2003) „Operation 9/11: Angriff auf den Globus“. ↩︎
10. Beispiel für diesbezügliche Literatur: Wisnewski, G. (2019) „Lügen im Weltraum: Von der Mondlandung zur Weltherrschaft“. ↩︎
11. Das Carrington-Ereignis war ein massiver geomagnetischer Sturm, der am 1. und 2. September 1859 stattfand. Es wurde durch eine extrem starke Sonneneruption verursacht, die große Mengen geladener Teilchen in Richtung Erde schleuderte. Diese Teilchen trafen auf das Magnetfeld der Erde und lösten eine der stärksten jemals aufgezeichneten geomagnetischen Störungen aus. Das Carrington-Ereignis führte weltweit zu spektakulären Polarlichtern, die bis in äquatornahe Regionen sichtbar waren. Es verursachte auch erhebliche Störungen in den damals neu etablierten Telegrafennetzen, wobei einige Telegrafengeräte Funken schlugen und sogar Feuer fingen. Würde ein solches Ereignis heute stattfinden, könnte es erhebliche Schäden an der modernen Technologie verursachen, einschließlich Stromnetzen, Satelliten und Kommunikationssystemen. Es gilt daher als Warnung vor den potenziellen Auswirkungen zukünftiger Sonnenstürme. ↩︎